jewai的部落格

犯罪學(39.43作業題)

第十三章 環境犯罪學
38. Felson與Clarket倡導新機會，該理論包含日常活動理論、犯罪型態理論與理性選擇理論。請說明該理論其中的「犯罪型態理論」主要內涵為何?並說明其對犯罪預防之啟發。
39.何謂破窗理論?試從此一理論闡明犯罪預防的重要性。
40. 解釋名詞：犯罪鐵三角（Crime Triangle）
第十四章 被害者學
41. 犯罪學有所謂80-20 法則。請分別從「重複的犯罪者」、「重複的被害者」、「犯. 罪熱點」及「熱門財物」四方面說明80-20 法則之意義，及其對犯罪預防之啟示。
42. 犯罪被害者學的主要理論有那些，試說明之。
43. 何謂斯德哥爾摩症候群？何謂倫敦症候群？

刑法

防衛性緊急避難與攻擊性緊急避難，二者有何區別？

1.湮滅刑事證據罪、藏匿人犯罪
甲的兒子殺死A致死，甲知悉後，乃唆使乙自行湮滅殺害A的證據,並將乙藏於自家的農舍內，數日，嗣見警方查緝甚力，恐被發覺，又提供一筆金錢，令乙火速南下舅媽家隱避，問甲，乙刑責
2.偽證罪簡化版
甲為貨運行負責人，僱用乙為司機，某丙為助手，三人在車輛行駛中，原由乙為駕駛，改由某甲親自駕駛，不慎壓斃行人，某甲為脫刑責，於檢查官偵查中囑乙自認開車肇事，某丙則到庭具結供證當時係由乙駕駛，並非甲壓斃，問三人刑責？
3.污告、背信、業務侵佔
甲職員替公司收取一筆帳款後，未將該筆帳款繳回公司而私自拿去花，而且為怕公司發現，甲還到警察局謊報說遭不知名騎士搶走錢包，公司的錢也一併搶走，試問甲罪責
4.放火罪與失火罪的判斷
甲於無人使用倉庫燒毀家書，不小心引火燃燒至燒毀倉庫後，不幸繼續燒至乙住宅，應論何罪？

犯罪學

 何謂風險樹理論?此理論認為產生犯罪的原因有哪些?

36. 烙印式或標籤式恥感與整合式恥感有何差異?請舉例說明。
37. 試論述犯罪學理論之發展走向「科際整合」之必要性

刑法

甲與妻子乙離婚後，屢次要求復合，均遭乙拒絕，因此懷恨在心。某日深夜，甲跑到乙住處縱火，當消防車來到現場滅火時，消防員丙聽說屋裡有人，於是衝進裡面救人，未料火勢太大，丙最後因樓層坍塌而喪身火窟，乙的住處也遭燒毀。試問：甲的刑責為何？

刑法

甲及乙互不相識，但均想殺死丙。某日丙生日，因丙愛吃巧克力，甲、乙各自製作摻入毒物之巧克力送予丙，然而不論是甲或乙之巧克力，單獨之劑量均不足以致死，只有合在一起之劑量始足以產生死亡之結果。由於丙貪吃，一次吃下甲、乙送的巧克力，因而毒發死亡。試問甲、乙應對丙的死亡負殺人既遂之刑責嗎？


1.甲為司法警察，某日其弟來電，告知因故與人發生糾紛慘遭毆打，雖不知對方姓名，但已記下車號，故要求其于協助，找出該人，甲因與監所管理員丙熟稔，乃委託丙代查之後，將該人之住址告知其弟乙，問甲應成立何罪?

2.甲女懷孕後，為知曉該胎兒之性別，乃至醫院請醫師乙為其作篩檢檢手術，惟因乙手術上之失誤，致該胎兒出生後雙腳殘缺。甲女夫丙見狀傷心欲絕，惟慮及將來教養之困擾，教唆甲女將該嬰兒勒斃，甲女以乳房壓住該嬰兒之鼻孔，而使起窒息，試問甲乙丙各應負何罪責？

3.甲在零晨駕車不慎撞傷路人A，乃商請在場的另一路人B協助，共同將A抬上甲所駕的汽車。甲並未即時將A送往醫院，反而將車開致其友乙家共謀對策。乙認為事態嚴重，且車禍現場目擊者僅B一人，應可逃避過失責任。乃由乙駕車開往郊外侯車站，甲乙二人合力將A抬放放於侯車站亭內，揚長而去。其後C路過侯車站，將A送醫急救，惜因延誤急救時機流血過多,A終不治身亡，甲乙應負何責任？

犯罪學

何謂問題行為症候群（Problem Behavior Syndrome, PBS）？其與犯罪及偏差行為之關係為何?對犯罪預防又有何啟發?

犯罪學

人會選擇從事犯罪行為，有許多犯罪學理論解釋，試從犯罪經濟學觀點，說明財產犯罪產生的原因與預防對策。

29.犯罪學古典學派與實證學派針對犯罪行為及犯罪原因提出犯罪預防對策，但並無法有效解決犯罪問題。因此，有學者提出新古典理論。試問新古典理論的中心思想為何？就其中心思想觀點加以評析。(98三→林專文P222)
30.試述新古典學派（neo-classical school）對古典學派（classical school）之修正要點。(91原、98三→林專文P222)

刑法

甲持刀殺乙，乙受傷就醫，由於手術錯誤，乙因而死亡。問甲的行為可罰性如何？

監獄行刑法
試述監獄行刑法及相關法律有關縮短刑期之規定。

1.對性侵害之受刑人如何處遇？依監獄行刑法及相關法律之規定，對於犯妨害性自主罪及妨害風化之受刑人，於徒刑執行期滿前，在何種情形下應聲請強制治療？其聲請程序又為何？
2.執行期滿者，核準假釋者，受赦免者，分別應於何時釋放？試說明之。

犯罪學
試述犯罪社會學中社會衝突學派（Social Conflict
Theory）對犯罪成因的解釋為何？並對此學派加以批判。(87交→林專文P193、王碩元【主】P10-22 )

27.試述傳統犯罪學學者與激進派衝突理論（ Conflict Theory）學者對犯罪形成原因及防治犯罪之看法有何不同？(95警、100薦→林專文P193)
28.何謂新犯罪學（激進的犯罪學）？其形成的政、經、社背景為何？其可否解釋我國現今的犯罪現象及對策？(86簡→王碩元【主】P10-20)

刑法

監獄行刑法

一、作業題:

比較監獄行刑法第26條之1與75條2項有關返家探視之相異點。

二、自選題:

1.受刑人財物受強制保管之理由為何?本法第72條規定:有正當理由得於是放前許其使用全部或一部。何謂正當理由?是否為正當理由，由誰決定?

監獄行刑法

一、作業題:
我國監獄受刑人之接見及發受書信以最近親屬為限，但有特別理由時，得許其與其他之人接見及發受書信，其所稱「最近親屬」、「家屬」及「特別理由」所指為何?如何認定之?又外國人或無國籍之受刑人有關接見及通信有何特別之規定?其發受書信涉及哪些內容條件時，則被認為是有妨礙監獄紀律之虞?就依監獄行刑法相關規定詳述之。
二、自選題:
1. 許可受刑人接見後，監獄在接見中應採取何種措施?對於談話內容是否可以監聽?並說明其理由。又何種情形下得停止接其接見?試舉例說明之。
2. 受刑人通信之實施方式為何?有那些限制?其限制理由何在?試分述之。

監獄學

作業題：

監獄內受刑人幫派問題對矯正行政可能產生那些負面影響?其防制對策為何？

監獄行刑法:

一、作業題:
監獄主動通知家屬，請家屬前來辦理「保外醫治」手續，試就監獄於辦理受刑人保外醫治時，應依那些規定辦理?其保外醫治準用刑事訴訟法那些具保之規定?並比較說明保外就醫與戒護送醫的差異?試依監獄行刑法及其施行細則規定說明之。
二、自選題:
1. 對於受刑人應如何施以健康檢查?健康檢查實施方式?又健康檢查結果如何處理?
2. 監獄為集體生活之處所，受刑人之衛生健康至為重要，監獄對流行性或急性傳染病，應如何預防?於急性傳染病流行時，又應如何處理?請依相關法規說明之。

監獄學

試從監獄擁擠模式(crowded model).輸入模式(importation model)、 剝奪模式( deprivation model)、受刑人平衡理論(inmate balance theory)及行政控制理論( administrative control model) 之觀點說明受 刑人衍生暴行之成因。

1.犯罪矯正管理人員，從事收容人點名工作，除親自為之外，尚須 遵循那些原則？

犯罪學

作業題
1. 試問生物學的犯罪學於最近有何發展？而這種新趨勢的社會意義何在？
自選題
2. 犯罪行為產生的原因非常複雜，犯罪學家在探索犯罪原因及防治對策時，從以前充滿主觀及神學色彩的宗教哲學觀點，逐漸將觸角延伸到生物學、心理學、生態學、精神醫學及法律學等觀點、並試圖描述及解釋犯罪原因，找尋預防對策，試就所學回以下問題:
(一)以犯罪生物學觀點，研究犯罪發生的原因有哪些?
(二)試以犯罪生態學觀點，提出具體的犯罪預防策略。

3. 自龍布羅梭（Cesare Lombroso）以來，犯罪生物學家致力於探討個體的生物特徵如何影響犯罪行為，到今天仍發揮相當影響力，試分別列舉、說明犯罪生物學（Biocriminology）的貢獻與限制。

刑法

作業題
1.請說明實害犯、危險犯之概念。危險犯又分為抽象危險犯及具體危險犯，試說明其概念及區分實益。

監獄行刑法

作業題:
試說明我國有關作業收益的分配是採取何種主義?如何給予?又勞作金之計算方式及步驟為何?
自選題:
1.為其妥善經營受刑人作業，依法令監獄得為何種措施?
2.試說明作業計畫之依據原則?硬性規定受刑人參加作業之例外情形?

監獄學

作業題

受刑人參加宗教活動是否有助 於排除服刑時所受的緊張和焦 慮，試依監獄行刑法及相關規 定，論述目則監獄實施宗教教 誨的法源依據及實施現況？有 何優缺點?及其未來發展方向?

刑法

外國裁判之效力
某甲係我國籍船員，因在國外運輸毒品海洛因，經美國法院判處有期徒刑十年確定，並執行完畢。問某甲遣送回國後，我國可否再適用毒品危害防制條例第4條第1項，對同一事實，予以處罰？

監獄學

監獄配合調查分類工作，應對新收受刑人予以一段期間之隔離，其目的何在?初步(新收)調查分類工作係以何方式實施?試分述之。

監獄行刑法

犯罪學：

作業題
1.性別、年齡、社經地位在官方犯罪統計及自陳報告偏差行為統計上之分布各為何?

自選題
2.女性犯罪是重要的犯罪防治課題，請說明我國女性犯罪現象之特性、趨勢及解釋理論各為何?
3.請討論一個社會之貧窮、貧富不均兩因素與犯罪率之關係有何不同?

刑法：

作業題(地之效力)
1.一、我國人民甲，在美國加州，將英國人A打成輕傷。
二、德國人乙，在日本東京，將我國人民B殺死。
三、日本人丙，在法國巴黎，偽造我國之新台幣。
四、日本人丁和我國人民C同搭日本航空班機，於班機停泊桃園中正機場時，丁對C進行恐嚇。